Что собой представляет диспозитивная норма права?
По степени категоричности предписания, нормы права делятся на диспозитивные и императивные. Законодатель не зря разделил их на два полюса.
В некоторых нормах права должны содержаться строго определенные правила, когда регулирование такими нормами затрагивает публичные интересы всего общества.
В случаях же, когда столь жесткое предписание не требуется, а это, как правило, частные интересы, законодатель допускает некоторые «вольности».
Что такое диспозитивная норма права
Итак, что же скрывается за дефинициями.
Диспозитивная норма права – это правовая норма, которая содержит в себе такие правила поведения, что могут быть дополнены и уточнены по соглашению сторон.
Это некая «исходная» база, содержащая общие принципы или общий посыл регулирования определенных правоотношений, которая должна дополняться самими сторонами в зависимости от их целей.
А вот норма императивная – напротив, не допускает никаких отступлений от указанного предписания, и никакой волей сторон изменена быть не может.
Мы уверены, что Вам будет полезна информация о размере единовременного пособия при рождении ребенка в 2018 году.
Где применяется
Область применения диспозитивных предписаний – это, как уже отмечалось, частно-правовые интересы.
Такие нормы не влияют на основы конституционного строя, на безопасность в стране и основы правопорядка – они регулируют в первую очередь вопросы взаимоотношения между людьми, частные интересы личности.
В той или иной степени и диспозитивные и императивные правила встречаются в каждой отрасли права. В «чистом» виде одним методом регулирования не обойтись. Дозволительный характер норм не означает, что разрешено все, а императивный не подразумевает, что все запрещено. Все должно быть комплексно.
Однако в некоторых отраслях права «уклон» в сторону дозволения или в сторону императива прослеживается достаточно четко. Например, семейному праву присущи прежде всего диспозитивные формы регулирования. Семейные отношения – эта та область, в которую законодатель может вмешиваться лишь ограниченно, например, устанавливая, что такое официально зарегистрированный брак и еще ряд «стратегически» важных вопросов.
Во всех остальных вопросах люди сами определяют, как им строить отношения между собой. Например, ярко выраженная дозволительная норма касается возможности заключения брачного контракта. Хочешь, заключай его, а хочешь не заключай! Как говорится, каждому своё.
Дозволительные правила характерны и для гражданского законодательства. Особенно четко диспозитивный «крен» проявляется в принципе свободы договоров. Гражданский кодекс изобилует такими понятиями, как «если иное не предусмотрено договором». Эта фраза говорит о диспозитивности статьи, которая её содержит.
Это очень важный момент – если такой фразы нет, а закон устанавливает какое-то правило, значит, волей сторон его изменить нельзя. Если же кто-то попытается это сделать, то такой шаг не повлечет за собой никаких правовых последствий.
Законодатель может установить какие-то основы, однако стороны могут изменить их по своему усмотрению.
Если они их не изменили, тогда применяется норма «как есть», а если в договоре написано иное, чем в законе, применяются уже положения договора.
Диспозитивные нормы встречаются даже в уголовно-процессуальном кодексе, но, конечно же, в минимальных «дозах».
Например, УПК позволяет следователю производить допрос по месту нахождения допрашиваемого, если посчитает это необходимым. Казалось бы, данная отрасль основана на строжайших правилах и места диспозитивному методу там просто нет. Однако, диспозитивные нормы уместны и здесь – повторимся, все должно быть сбалансировано.
В целом же, диспозитивные нормы в большинстве своем встречаются в отраслях права, которые регулируют частные, а не публичные отношения. А вот отрасли, которые затрагивают интересы публичные, например, уголовное право или налоговое право, состоят в основном из строгих неизменяемых императивных предписаний.
Виды диспозитивных норм
Ни в одном источнике права прямо не написано, какой именно это вид нормы – об этом нужно догадываться по её содержанию.
Виды диспозитивных норм законодательно тем более не определены – этими вопросами занимается теория.
Согласно доктрине, их можно разделить на следующие:
- абсолютно диспозитивные;
- относительно диспозитивные.
Первые – позволяют сторонам урегулировать отношения с максимальной степенью свободы, а вторые – с относительной, неполной свободой. Проще всего эту градацию проследить на реальных примерах, взятых непосредственно из законов.
Например, уже упоминавшаяся выше свобода договора – п.2 ст.421 ГК РФ. Данный пункт гласит, что стороны могут заключить любой вид договора, как предусмотренный законом, так и непредусмотренный. Т.е. сторонам дозволено заключать любые виды договоров – пример ярко выраженной абсолютной диспозитивной нормы.
А вот в п.3 ст.67.1 ГК РФ сказано, что принятые общим собранием акционеров решения у непубличного акционерного общества удостоверяется либо нотариусом, либо регистратором.
Т.е. закон, с одной стороны, позволяет выбрать, кем именно решение удостоверить, но с другой стороны ограничивает круг потенциальных исполнителей всего двумя лицами. Особо не разгуляешься. Это уже характерно для предписаний относительно диспозитивных.
В чем же суть такой градации правовых норм? В чем сакральный смысл? Разделение правовых предписаний совершенно логично – государство должно жестко регулировать только те отношения, которые касаются общих интересов всего населения. Здесь нужны четкие и конкретные правовые указания.
А вот вопросы, касающиеся личных взаимоотношений, люди должны решать уже сами. Законодатель может дать некий вектор, основу, но все остальные вопросы, которые относятся к конкретным взаимоотношениям, люди уже урегулируют самостоятельно. Такой подход представляется правильным и обоснованным.
Смотрите видео, в котором разъясняется понятие и виды норм права: