Ст. 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации» отвечает за неимущественные права и нематериальные блага гражданина.
Распространение лживой информации может стать причиной потери репутации и появлению серьезных материальных проблем.
Защита чести, достоинства и деловой репутации
Любой гражданин обладает материальными и нематериальными благами. К последним в частности относятся:
- Честь – моральное качество человека, его право оценивать самого себя в категории самоуважения. Во многих народах честь стоит выше, чем сама жизнь.
- Достоинство – уважение и самоуважение человека в морально-нравственной категории.
- Деловая репутация – нематериальная оценка деловых качеств физлица или юрлица.
Полезно знать: все эти понятия относятся к категории нематериальных, право на их защиту закреплено в Конституции. Первые два принадлежат каждому человеку с рождения.
Несмотря на то, что нарушение этих прав не наносит прямого материального урона гражданину, порча репутации может нанести намного больший урон.
Например, попирание достоинства может привести к потере уважения на работе, увольнению, презрению общества и другим неприятным последствиям. Иногда клевета может даже стать причиной самоубийства.
К порочащей информации относятся:
- Сама клевета и распространение слухов, например, обвинение в недобросовестном исполнении работы.
- Обвинение в измене или получении взятки.
- В оскорблении по национальному признаку, вероисповеданию и другим признакам.
- Обвинение в совершении преступления.
Доказав, что распространяемая информация ложна, гражданин имеет права по закону требовать:
- Удаления этой информации со всех ресурсов.
- Распространение оправдательного документа, а также своего ответа на клевету.
- Получения моральной компенсации.
Если вдруг Вы еще не знали, то советуем прочитать статью о том, что такое присяга, и кто и как ее принимает.
Ст. 152 ГК РФ с комментариями
Последняя редакция статьи Гражданского Кодекса с комментариями была принята в конце 2018 года.
В ней говорится обо всех нюансах «исправления» ситуации:
-
- Гражданин может требовать, чтобы опровержение негативным сведениям было дано таким же способом, как и были распространены первоначальные ложные сведения.
Стоит отметить: это может быть сделано и после смерти гражданина по заявлению заинтересованных лиц.
- Это может быть сделано через СМИ, по требованию гражданина там может быть опубликован и его ответ.
- Если сведения были напечатаны в документе организации, опровержение подается таким же способом.
- Если ложные данные получили слишком широкое распространение, требования заключаются в запрете на дальнейшее их распространение и уничтожение известных копий.
- Публикация в интернете также должна быть удалена.
- В других случаях порядок опровержения устанавливается судом.
- Ответственность за невыполнение решения суда не отменяет необходимости выполнить это решение.
- Если узнать конкретного виновного невозможно, гражданин имеет право добиться признания сведений ложными.
- Гражданин имеет права требовать не только признания распространяемых данных ложными и публикации своего ответа, но и компенсации морального вреда.
- Указанные выше пункты 1-8 применяются ко всем ситуациям, когда гражданин смог доказать ложность распространяемых о нем сведений. Срок давности составляет год с момента публикации.
- Все пункты данной статьи, кроме №9, могут быть применены к юрлицу.
Статья 152 ГК РФ рассказывает о способах защиты физлица от распространения ложной, недостоверной информации о нем, очернения. Это относится к защите нематериальных прав гражданина, который обладает ими с рождения.
Смотрите видео, в котором специалист разъясняет нюансы, касающиеся защиты чести, достоинства и деловой репутации человека в России:
Здравствуйте, мой брат (15 лет) в школе сломал своему однокласснику очки. Со слов его матери стоимость этих очков была 1500 руб, покупали они очки в другом городе. Через какое-то время, через школу его родители передают ксерокопию чека о покупке новых очков, стоимостью 3000(покупали в нашем городе) руб.Говорят что поломанные очки нельзя починить, поэтому они купили новые. Вопрос в чём, должен ли я выплачивать стоимость новых очков, или стоимость старых? И где это прописано? Спасибо.